veja que A cura para o cancro custa um centavo

Um comprimido de aspirina em um vidro normal noite zapitaya de leite morno, irá reduzir significativamente o risco de câncer. Tome este "cocktail" aconselhar uma base diária.

Cientistas da Universidade de Oxford estudaram 25.570 pacientes que tomaram aspirina regularmente durante quatro anos. Análise de todas as doenças dessas pessoas tem levado especialistas a concluir que o risco de morte por todas as causas, em média, 10% menor do que para aqueles que bebem, 75 mg de ácido acetilsalicílico. Os resultados das descobertas sensacionais são publicados na prestigiosa publicação médica Lancet.

"A aspirina pode ser uma medicina verdadeiramente única" de todas as coisas "comprimidos baratos contribuirá para reduzir significativamente o risco de doenças perigosas." - Disse o professor Peter Rothwell, um autor e diretor de pesquisa. Ele tinha certeza de que, para alguns tipos de câncer, efeitos "mágicos" da aspirina pode ser ainda mais pronunciada. Assim, o consumo regular da droga reduz o risco de 20 anos de desenvolver câncer de próstata em cerca de 10% de câncer de pulmão - 30% de câncer de intestino - de 40%, o câncer de esôfago e garganta - até 60%.

"Aparentemente, quanto mais você bebe aspirina, menos chances você tem ficar gravemente doente", - disse o professor Rothwell. Especialistas acreditam que a melhor tática de prevenção de câncer - para começar a tomar aspirina em cerca de 40-45 anos e continuam por toda a vida. Os comprimidos têm de beber todo dia, certamente bebeu leite, diz ele. Isso é necessário para reduzir o efeito irritante do ácido acetilsalicílico sobre as membranas mucosas. Além disso, o cálcio contido no leite, aumenta o efeito terapêutico do ácido acetilsalicílico.

O uso de aspirina normalmente é limitado pelo fato de que este medicamento pode causar sangramento gastrointestinal, a droga pode "diluir" o sangue. Professor Rothwell diz que o efeito positivo da aspirina supera seus efeitos colaterais.Levaria o ácido acetilsalicílico, algo como "Vitaminka" - deve ser tomada todos os dias só para a saúde "

veja que Os enchimentos dentais pode ser perigoso!

Gabinete do Food and Drug Administration (FDA) informou que existe um risco potencial à saúde da criança por nascer vestindo sua mãe selos que contenham mercúrio.

A introdução de restrições mais severas para a produção de produtos que contenham mercúrio.

Segundo os especialistas, uma mistura de obturações dentárias que contêm mercúrio, podendo causar efeitos neurotóxicos sobre o sistema nervoso se desenvolve no útero o bebê.

especialistas da FDA recomenda que as mulheres não grávidas que têm problemas com seus dentes, em qualquer caso, a desistir de visitas ao dentista e obturações dentárias, mas você precisa discutir com seu médico as opções de tratamento, sem prejudicar a saúde da criança.

Fonte: consultoria InterMedia

Conselhos para quem deseja perder peso

Como perder peso, ao que parece, todo mundo sabe. No entanto, poucos conseguem o resultado desejado.Acontece que no difícil processo de deixar cair o excesso de peso, há algumas armadilhas que precisam aprender a habilidade evasão.

7 advertências:

1 - Você não pode perder mais de 1 kg por semana: com a rápida perda de peso é perdido não é gordura, carboidratos, mas principalmente água, e, em seguida, e os músculos (proteína) dos tecidos. Além disso, restringindo calorias leva ao fato de que o corpo em pânico começa a estocar, adiando qualquer gordura, mesmo consumidos em quantidades muito pequenas.

2 - Se você pretende perder peso rapidamente, sentado na dieta rigorosa, tenha em mente que a redução da ingestão calórica inferior a 800 kcal por dia, é perigoso para a saúde.

3 - Você não pode perder peso sem orientação médica se o seu peso excede a norma de 20 kg ou mais.

4 - dieta à base de desidratação (e dá os resultados mais rápidos) - auto-engano: os líquidos perdidos, que é tão fácil e acumula, ao invés de reservas de gordura.

5 - Uma dieta rica em proteína e baixo carboidrato conteúdo não é o ideal para o corpo - ele perde para o mesmo conjunto de substâncias vitais. Para qualquer dieta que você precisa para fazer a deficiência de vitaminas e oligoelementos (mesmo se você se sentar exclusivamente em frutas e legumes, você ainda corre o risco de ganhar o beribéri - por exemplo, as vitaminas A e B2 contida principalmente em produtos de origem animal).

6 - Não deve ser menor, mas mais frequentemente - o melhor 6 vezes ao dia.

7 - Quanto mais as pessoas a perder peso, mas mais uma vez plenitude, maior o risco de desenvolver diabetes e doenças cardiovasculares.

Aprender com os erros

Para perder peso, você precisa se tornar um vegetariano.

Se você encostar em nozes, sementes, margarina e não balança a sua dieta alimentos de carboidrato - arroz, massas, frutas e legumes - começam a ganhar peso. Então, neste caso, o vegetarianismo não é uma panacéia.

Devem ser excluídos da dieta todas as gorduras.

Primeiro de tudo, eliminar completamente a gordura da dieta é impossível, e certamente não é útil. Afinal, não são as vitaminas lipossolúveis que são absorvidos apenas em conjunto com as gorduras. Sem mencionar o fato de que os óleos e gorduras vegetais, encontradas em peixes, são vitais para a saúde.

Os vegetais crus são mais saudáveis cozido e guisado.

Alguns produtos, como feijão cru, contêm toxinas. Após 20 minutos de fervura na água fervendo as toxinas são neutralizadas. Brócolis em água fervente perde a sua amargura inerente primas. E os tomates e as cenouras durante o tratamento térmico secretam uma substância que é mais fácil absorção pelo organismo.

Você não pode sobrecarregar-se com o exercício, o suficiente para se sentar em uma dieta de baixa caloria.

Sim, de fato, o peso pode ser reposto, mas que para mantê-lo no intervalo desejado, sem exercício, você não terá sucesso. O exercício ajuda a remover a gordura e construir massa muscular, reforçando o metabolismo, que queima calorias mesmo quando você está descansando.

Se você não comer depois de sete horas, emagrecem.

Se fosse assim tão fácil ... Não é importante quando, mas há um momento diferente do dia. Idealmente, a maior parte das calorias necessárias para comer durante o dia quando você está mais ativo. Em seguida, o corpo imediatamente usa a energia de entrada, ao invés de esperar em armazenar gordura. Mas ignorar o jantar, chegar em casa após um dia duro, também, não vale a pena. Simplesmente, ele deveria ser mais fácil.

Assim, optamos por uma dieta e encontraram uma academia de ginástica adequada, respeitar todas as precauções necessárias e recomendações, e ainda assim não perder peso ...

8 dicas de Alfabetização

1 - Alguns medicamentos podem estimular o apetite - por exemplo, como os hormônios esteróides, antidepressivos (amizol, amitriptilina), anti-histamínicos (difenidramina, diazolin, suprastin pipolfen), e uma série de sedativos metabolismo lento (brometos, preparações de valeriana, Leonurus, Corvalol ).

O que devo fazer? Após consulta com o médico para escolher outra droga.

2 - Algumas pessoas têm a energia para os processos da vida é tirada dos depósitos de gordura, enquanto outros - a partir de proteínas.

O que devo fazer? Certifique-se de combinar a dieta com exercício para construção muscular.

3 - Você continua a sentar-se na mesma dieta, mas deixaram de praticar esportes - a primeira vez que o ganho de peso não será tão músculo utiliza mais calorias do que gordura, mesmo em repouso, mas, eventualmente, substituir o músculo e tecido adiposo tudo volta ao normal próprio.

O que devo fazer? Continuar a exercer. Se não for a carga anterior dar ao luxo de escolher algo mais apropriado, mas não desanime - você pode até mesmo exercício enquanto está deitado.

4 - Se a sua mãe e avó atraente formato arredondado, é improvável que você nunca vai olhar como Twiggy.Com uma predisposição genética não pode afirmar.

O que devo fazer? Não se desespere - uma predisposição não significa condenação, mas a batalha contra a obesidade terá vida. Outra opção - para se alegrar na natureza do que a recompensa, se seu peso está dentro de limites razoáveis.

5 - A causa do excesso de peso, que não consegue lidar, podem ser doenças da glândula tireóide, glândula pituitária e região pélvica.

O que devo fazer? Consulte o seu médico, especialmente se você não tiver feito isso antes de ir em uma dieta.

6 - A retenção de líquidos no corpo, não para se livrar de quilos extras podem ser causadas por tensão pré-menstrual, tomando esteróides, alguns antibióticos e anticoncepcionais (não pesar-se por alguns dias antes da menstruação!).

O que devo fazer? Ou troque de medicamentos, ou (apenas com receita médica) para combinar o método com diuréticos.

7 - Você ainda pode ter escolhido uma dieta inadequada para você.

O que devo fazer? Escolha uma dieta que forneça um processo lento, perda de peso gradual, que você pode viver uma vida normal (de bom humor e boa saúde) O tempo indefinidamente longo.

8 - O músculo pesa mais que gordura, por isso mesmo com cargas muito intensas em primeiro lugar, o peso não pode mudar.

O que devo fazer? Ainda bem que você é mais forte montador, apreciar a aparência dos músculos no local, que recentemente foi um "tolo" e ao fato de que a cintura era fina e buscam outras - a vitória será sua!

Exemplos de estatísticas

- Das 200 pessoas, já não aderir à dieta, apenas um conseguiu manter seu peso dentro de um ano, o resto é inevitável engorda.

- Geneticamente apenas uma mulher de 40 pode atingir os parâmetros do modelo. Todos os outros na busca de clássicos 90-60-90 givens negligenciado a natureza, causando danos significativos à saúde.

- No mundo, apenas 38% dos adultos estão com peso normal, enquanto 26% precisam de tratamento da obesidade grave.

- O que é bom em 18 anos, pode ser ruim em 40, para cada faixa etária tem suas próprias regras - mesmo se a juventude de suas opções de acordo com o ideal, isso não significa que é necessário para que a vida permanecerá Reed - apenas mais espertos para perder peso e manter as conquistas, não pensar em uma forma mais elegante. Além disso, mulheres muito magras são mais perceptível rugas. Não é à toa que dizem: "Depois de um 30 - ou de uma pessoa ou figura."

Oito questões que você precisa saber antes de curtir a sauna

Técnica ajuda a relaxar o corpo, mas nem todo mundo pode aproveitar seus benefícios Oito questões que você precisa saber antes de curtir a sauna
Técnica ajuda a relaxar o corpo, mas nem todo mundo pode aproveitar seus benefícios
Linha pontilhada
O ritual foi criado há mais de 9 mil anos pelos povos nômades finlandeses, ficando conhecido como "banho finlandês", mas foram os turcos que tornaram a sauna mundialmente popular por seus poderes relaxantes e propriedades terapêuticas no tratamento de doenças. Porém, muitas controvérsias rondam o ritual. Especialistas se dividem diante da ação curativa da sauna e, em alguns casos até contra-indicam a prática, além disso há outras dúvidas que pairam no ar: é melhor a seca ou a vapor? Deixa a pele mais bonita? Emagrece? Vale a pena passar uns minutos nela após o treino? Pensando nessas e em outras questões, o MinhaVida enumerou os prós e os contras sobre esta técnica tão antiga e polêmica.

1.Qual a diferença entre a seca e a vapor?
A sauna seca é revestida de madeira, podendo ser aquecida por meio da queima da lenha ou por eletricidade. Por gerar um tipo de calor que não exala umidade, é mais recomendada para os dias frios. Sua temperatura vai de 60°C a 80°C e possui sistema de ventilação.

A versão a vapor funciona com um gerador de vapor, que pode ser elétrico, a gás ou a lenha (ou ainda usar lenha e gás simultaneamente),mantendo, em média , a temperatura de 40°C a 45°C, o que a torna a sauna preferida em locais de clima mais quente. O ambiente ou cômodo no qual ela se encontra deve ser revestido com material impermeável (mármore, azulejos, pastilhas de vidro ou porcelana, entre outros) para reter o calor.

2. Abre os poros?
A sauna pode preservar uma pele lisinha e iluminada . Nesse caso, a versão a vapor é a mais recomendada. O calor que exala provoca o aumento da temperatura corpórea e, com isso, a abertura dos poros da pele, o que facilita a eliminação de sebo e de impurezas. "A sauna acelera um mecanismo natural do corpo, uma vez que as toxinas são eliminadas pela transpiração e a pele fica mais saudável", diz a dermatologista Denise Steiner. Mas não dá para abusar achando que a técnica vai ser a solução imediata para se livrar de cravinhos e espinhas. "É preciso usar a sauna com moderação, pois temperaturas bastante altas podem dilatar muito os vasos sanguíneos e deixar a pele vermelha e sensível."

3. Dá para respirar melhor?
Muita gente tem a sensação de estar usando um inalador (usado para tratar problemas respiratórios) coletivo, quando está lá envolto pelo vapor. A sauna, em si, não age diretamente no funcionamento dos brônquios pulmonares, mas como faz uso de óleos aromáticos com propriedades descongestionantes (eucalipto e cânfora) pode causar o alívio temporário de problemas respiratórios, como nariz entupido ou peito congestionado. Mas, mesmo assim, há ressalvas. "O uso da sauna não é recomendado para pessoas com problemas respiratórios mais sérios, como a asma, pois o cheiro forte que estes óleos exalam e o choque térmico que a pessoa sofre ao usá-la podem causar espasmos, falta de ar e graves crises de bronquite", explica o clínico geral Flavio Tocci.

4. A sauna ajuda a emagrecer?
Como a pessoa vai transpirar um bocado, o que se perde na sauna é líquido e não gordura. A perda de peso é momentânea, já que ele se restabelece assim que a pessoa se hidratar. A sauna pode ajudar a prevenir a celulite por auxiliar a eliminação de toxinas e reduzir a retenção de líquido. Quando não eliminamos as toxinas, impurezas que se acumulam no organismo se alojam no tecido adiposo e colaboram para formar a celulite. Além disso, o aumento das células de gordura, associado a falta de exercícios pode trazer os indesejados furinhos.

5. A sauna é perigosa para quem sofre do coração?
Segundo o médico Flavio Tocci, quem sofre de problemas cardíacos, hipertensos e quem tem pressão baixa deve passar longe da sauna. Quando o corpo é exposto ao calor, o coração pode sofrer uma grande vasodilatação e há uma aceleração dos batimentos cardíacos, o que faz a pressão subir, podendo ocorrer até infartos . A temperatura corporal também pode subir e desencadear a queda da pressão, sendo responsável pela sensação de moleza do corpo e até ocasionar desmaios.

6. É legal pular na piscina gelada depois da sauna?
Após o uso da sauna, uma ducha fria ou um banho de piscina gelado são recomendados desde que se esteja com a saúde em ordem. Caso contrário, o choque térmico (do corpo quente com a água fria) pode despertar problemas como a aceleração dos batimentos cardíacos, dificuldades respiratórias, queda ou elevação da pressão arterial, entre outras complicações. "Após o banho de sauna, nosso organismo fica preparado para resistir temperaturas bem abaixo de 0°C e uma ducha fria pode ser ideal para ativar a circulação e assumir função estimulante", diz Flavio Tocci.

7. Vale a pena passar uns minutos nela após o treino?
Na medida em que os poros da pele se abrem, o suor flui livremente e o corpo entra em estado de relaxamento, afastando a tensão e o estresse do dia a dia. O ácido lático, que se acumulou nos músculos durante o treino, também se dissipa com o calor e, assim, eles ficam descansados. Não é recomendado fazer exercícios físicos durante a sauna, pois a perda de água e a alteração dos batimentos cardíacos, que aumenta ou diminui, variando de pessoa a pessoa, além de todos os sais minerais que são eliminados com o suor, deixam nosso corpo menos disposto.

8. A sauna pode auxiliar no tratamento de quais doenças? Embora seja usada por muitos com finalidades terapêuticas, a sauna não tem, comprovadamente, poderes curativos. "Ela pode auxiliar na desintoxicação do organismo, por acelerar a eliminação das impurezas pelo suor, e aliviar dores em algumas regiões do corpo, como a coluna", diz Flavio Tocci.

Herbicida de soja transgénica pode causar abortos e malformações

Estudos demonstram que glifosato é nocivo, mesmo em dosagens muito inferiores às usadas na pulverização agrícola


O herbicida de soja transgénica pode causar malformações e defeitos de nascimento, revela um relatório que sistematiza os resultados de vários estudos, apresentado esta sexta-feira pela Plataforma Transgénicos Fora, citada pela agência Lusa.

«O relatório Soja GM [geneticamente modificada]: Sustentável? Responsável?» realça a investigação pioneira do cientista do governo argentino, professor Andrés Carrasco, que prova que o glifosato causa malformações e defeitos de nascimento em animais de laboratório, mesmo em dosagens muito inferiores às usadas na pulverização agrícola», refere um comunicado da Plataforma.

Na nota, a Plataforma refere que o relatório foi tornado público «em conjunto com testemunhos filmados de aldeões argentinos cujas vidas foram destruídas pelo cultivo da soja transgénica».

«Na Argentina e no Paraguai, médicos e habitantes das zonas de produção da soja transgénica relatam efeitos nefastos na saúde resultantes da pulverização de glifosato, incluindo índices elevados de malformações, abortos espontâneos, cancros e aumento de casos de nados-mortos», sublinha.

Os estudos científicos reunidos no novo relatório «confirmam a ligação entre a exposição ao glifosato e numerosíssimos efeitos nefastos para a saúde, incluindo danos no ADN e órgãos reprodutores», refere a Plataforma.

A Transgénicos Fora adianta ainda que o relatório «refuta fundamentadamente as afirmações da indústria sobre a sustentabilidade do cultivo da soja geneticamente modificada e a segurança dos herbicidas à base de glifosato como o Roundup».

«A soja geneticamente modificada Roundup Ready é também importada para Portugal, onde alimenta vacas, galinhas e porcos que mais tarde fornecem a carne que comemos. Além disso, é utilizada para produzir lecitina de soja, usada em centenas de alimentos humanos», alerta a Plataforma.

A Plataforma Transgénicos Fora é uma estrutura integrada por doze organizações não governamentais da área do ambiente e da agricultura, entre elas o Grupo de Acção e Intervenção Ambiental (GAIA), a Liga Portuguesa para a Protecção da Natureza (LPN), a Confederação Nacional da Agricultura (CNA) e a Quercus.


http://diario.iol.pt/ambiente/estufa-soja-transgenicos-herbicida-tvi24-ultimas-noticias/1193892-4070.html

Açúcar pode causar efeito semelhante ao da cocaína no cérebro

O açúcar pode causar efeito no cérebro semelhante ao da cocaína, segundo estudos recentes realizados nos Estados Unidos. Atualmente, há evidências convincentes de que os alimentos ricos em gordura, açúcar e sal – como a maioria de junk food – podem alterar a química do cérebro, da mesma forma como drogas altamente viciantes, como cocaína e heroína.

A ideia, considerada marginal há apenas cinco anos, está rapidamente se tornando uma visão comum entre pesquisadores em razão de novos estudos. Apesar disso, os mecanismos biológicos que levam ao vício em junk food ainda não foram revelados.

Alguns cientistas dizem que há dados suficientes para justificar a regulação governamental do setor de fast food e as advertências de saúde pública sobre os produtos que têm níveis perigosos de açúcar e gordura. Um advogado de campanha afirmou que pode até haver provas suficientes para organizar uma luta legal contra a indústria do fast food por vender alimentos sabidamente prejudiciais à saúde, ecoando as ações judiciais contra a indústria do tabaco nos anos 1980 e 1990.

“Temos que educar as pessoas sobre como seus cérebros são hipnotizados por gordura, açúcar e sal”, disse David Kessler, ex-comissário da FDA (agência reguladora americana de alimentos e medicamentos) e agora diretor do Centro para Ciência no Interesse Público, com sede em Washington DC. Mas será que os doces podem ser tão prejudiciais quanto vício em drogas?

Antes de haver qualquer evidência científica sobre isso, foi a indústria de perda de peso que introduziu a ideia ao público. Por exemplo, no livro “Lick the Sugar Habit”, publicado em 1988, a autora Nancy Appleton, autodeclarada viciada em açúcar, ofereceu uma lista de verificação para determinar se os leitores também eram viciados em açúcar. Desde então, o conceito tornou-se banal.

Em 2001, fascinado pelo fenômeno cultural emergente, os neurocientistas Nicole Avena, agora na Universidade da Flórida, em Gainesville, e Bartley Hoebel, da Universidade de Princeton, começaram a explorar a ideia de se ter uma base biológica. Eles começaram a procurar sinais de vício em animais que eram alimentados com junk food.

Vício em açúcar – O açúcar é um ingrediente chave na maioria de junk food, por isso eles ofereceram um xarope da substância a ratos, de concentração similar ao do açúcar presente em um refrigerante comum, por cerca de 12 horas por dia. Ao mesmo tempo, outros ratos eram alimentados com água e comida normal.

Depois de apenas um mês nessa dieta, os ratos desenvolveram mudanças de comportamento no cérebro, identificadas por Avena e Hoebel como idênticas às dos animais viciados em morfina. Eles ainda mostraram um comportamento ansioso quando a calda foi removida.

Os pesquisadores notaram que os cérebros dos ratos liberavam o neurotransmissor dopamina cada vez que tomavam a solução de açúcar, mesmo depois de terem bebido por semanas.

A dopamina conduz a busca do prazer – seja comida, drogas ou sexo. É um produto químico do cérebro vital para a aprendizagem, memória e tomada de decisão. “Eu esperava que ela fosse liberada quando eles comessem um alimento novo”, afirma Avena, “não com o que eles já estavam habituados. Essa é uma das marcas da dependência de drogas.

A evidência encontrada foi a primeira concreta de uma base biológica para a dependência do açúcar que inspirou uma série de estudos com animais.

Os resultados estão entre as novidades mais interessantes em pesquisas de obesidade dos últimos 20 anos, de acordo com Mark Gold, autoridade internacional em estudos sobre alcoolismo e chefe do departamento de psiquiatria da Universidade de Medicina da Flórida.

Desde o estudo de Avena e Hoebel, dezenas de outras pesquisas em animais confirmaram os resultados. Mas foram os recentes estudos em humanos os responsáveis pelas evidências em favor da rotulagem de junk food como um vício.

Cérebros viciados – O vício é comumente descrito como um entorpecente dos circuitos de recompensa desencadeado pelo uso excessivo de alguma droga. Isto é exatamente o que acontece no cérebro de indivíduos obesos, segundo Gene-Jack Wang, presidente do departamento médico do US Department of Energy’s Brookhaven National Laboratory, em Upton, Nova York. Em outro estudo publicado em 2001 no periódico “The Lancet”, ele descobriu uma deficiência de dopamina no estriado do cérebro de indivíduos obesos que era praticamente idêntico ao dos dependentes de drogas. (Fonte: Folha.com)

Umidificador pode ser tão prejudicial à saúde quanto o ar seco’, diz médico

Por clipping

O uso excessivo de umidificadores de ar pode ser tão prejudicial à saúde quanto o ar seco, segundo o médico Clystenes Odyr Soares Silva, pneumologista da Escola Paulista de Medicina. Desde o início do inverno, esse recurso vem sempre cada vez mais procurado no comércio para amenizar os efeitos do ar seco.

Dados de uma rede varejista, com 597 lojas no país, registrou aumento significativo na venda de umidificadores de ar desde junho. Se comparado com o mesmo período do ano passado, o mês de junho teve aumento de 561% na venda dos aparelhos. Em julho, o aumento foi de 528% com relação ao mesmo mês de 2009. A primeira quinzena de agosto registrou 129% de aumento em relação à primeira quinzena de agosto de 2009.

O pneumologista explica que, só existe uma maneira de melhorar o ar seco, que é umidificá-lo. “Por princípio, qualquer método que melhore a umidade do ar é recomendado, seja ele, por exemplo, com balde de água ou umidificador de ar”, diz o especialista.

Mas ele ele explica que os umidificadores de ar requerem atenção, porque podem provocar excesso de umidificação do ambiente. Segundo ele, um quarto com umidificador ligado 24 horas, por vários dias, pode levar a um excesso de umidade nas paredes e provocar o aparecimento de mofo e bolor. “Isso para quem tem problema respiratório é tão ruim quanto o ar seco”, explica.

Por isso, ele não recomenda dormir com o aparelho ligado durante toda a noite, e afirma que o ideal seria ligá-lo com antecedência de três a quatro horas, e desligá-lo ao deitar-se. “Quando a pessoa for para o quarto, já estará uma situação boa de umidade”, diz. Mas, segundo ele, quem tem o aparelho mais sofisticado, com o timer, pode programar esse mesmo tempo durante o sono, já que o aparelho desliga sozinho.

O ar seco, segundo ele, desidrata as mucosas do nariz, garganta e faringe, e pode levar à inflamação. “Por isso para pessoas com renite, faringite, sinusite e asma, o ar seco também piora a situação”, explica.

Ele diz que medidas mais simples podem ser usadas para hidratar o ar, sem preocupação. Um balde com água ou uma toalha molhada podem ficar no quarto durante toda a noite. Ele lembra também a importância da hidratação do corpo. “Beber água e hidratar o nariz com soro também são formas de combater o tempo seco”, alerta o especialista.

Tempo seco – O tempo seco atinge regiões de várias partes do país. Segundo o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), a região central do Brasil é a que mais sofre neste época. Há 110 dias não chove no Distrito Federal e a umidade relativa do ar chegou a 12% no dia 4 de setembro. Quando o índice fica abaixo dos 30%, a defesa civil decreta estado de atenção, abaixo dos 20%, é decretado estado de alerta.

Segundo o Inmet, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, oeste de São Paulo, Minas Gerais, Piauí, Tocantins, oeste da Bahia e sul do Pará são os mais afetados pelo inverno seco. O motivo, segundo o instituto, é que, como essas áreas são afastadas do litoral, o clima é seco e isso favorece a baixa umidade. O bloqueio de massa de ar quente e seco nessas regiões impede a chegada de chuva, que traria umidade. (Fonte: Caroline Hasselmann/ G1)

Banco Mundial ameaça com "medidas drásticas necessárias" para nações que se recusarem a aplicar medidas de redução da população

Tradução: Wake Up! É o trabalho eugenista do Discovery Channel, multiplicado por um milhão. Não é simplesmente um solitário dizendo "bebês humanos parasitas" devem morrer, mas uma das maiores instituições financeiras internacionais, exigindo isso. Para fazer o contraste ainda mais notável, James J. Lee assustado no The Living Daylights e alguns funcionários Discovery Channel, do FMI e do Banco Mundial, querem tomar como refém nações inteiras.

No seu Relatório sobre Desenvolvimento Mundial em 1984, o Banco Mundial ameaça as nações que são lentas na execução das políticas do Banco Mundial de "população" com "medidas drásticas, menos compatíveis com a escolha individual e liberdade". O relatório, literalmente está saturado com propostas desumanizantes, é inteiramente dedicado às estratégias de longo prazo do Banco Mundial em relação ao controle da população: "(...) A política econômica e o desempenho na próxima década será assunto para o crescimento da população nos países em desenvolvimento por várias décadas e mais além; política da população e as mudanças no resto deste século irão definir os termos para o conjunto da estratégia de desenvolvimento nos próximos. " Para ilustrar a gravidade na consecução dos objetivos da estratégia global de controle populacional do Banco Mundial, o relatório não se coíbe de ameaças definitivas: "A política da população tem um prazo longo, outras políticas de desenvolvimento devem entretanto, adaptar-se. Inação hoje exclui "opções para o amanhã", na estratégia de desenvolvimento global e na política de futuro da população. O pior de tudo, a fome hoje pode significar que medidas mais drásticas e menos compatível com a escolha individual e a liberdade, vai parecer amanhã necessárias para desacelerar o crescimento da população. " No prefácio, o então presidente, do Banco Mundial em 1985 e membro bilderberg, Alden W. Clausen, declarou: "(...), Embora os custos diretos dos programas do Banco Mundial para redução do crescimento populacional sejam grandes, um maior compromisso da comunidade internacional é extremamente necessário para ajudar os países em desenvolvimento, o grande desafio de desaceleração do crescimento da população." "(...) Os governos podem utilizar incentivos e desincentivos para assinalar a sua política sobre o tamanho das famílias", afirma o relatório. "Com os incentivos, a sociedade como um todo compensa os casais dispostos a renunciar os benefícios privados de mais uma criança, ajudando a reduzir o fosso entre os ganhos privados e sociais de alta fertilidade." Para dar um exemplo adequado de preferência do Banco Mundial para o total controle do governo sobre o povo e sua intenção de interferir nas decisões pessoais dos cidadãos, a seguinte citação será suficiente (página 107): "Ao tributar e gastar de forma a proporcionar casais com incentivos específicos e desincentivos ao limite de sua fertilidade, a política governamental também pode afetar a fertilidade a curto prazo. O governo pode oferecer "recompensas" para as mulheres que adiam a gravidez, que pode compensar as pessoas que se submetem à esterilização de perda de trabalho e os custos de viagem, e que pode fornecer sistemas de segurança e seguro de velhice para os pais que restringem o tamanho de suas famílias. Cada uma destas políticas públicas de obras por meio de sinais que influenciam as decisões individuais e familiares, quando se casar, se deve usar um método contraceptivo, quanto tempo para mandar os filhos à escola, expectativa de vida e quanto e como trabalham os membros da família. " Sob o cabeçalho "incentivos e desincentivos" (página 121), o Banco Mundial propõe vários outros exemplos da interferência do governo nos assuntos da humanidade livre: "Para complementar os serviços de planejamento familiar e programas sociais que ajudam a reduzir a fertilidade, os governos podem querer considerar incentivos financeiros e outros e desincentivos como outras formas de incentivar os pais a ter menos filhos. Os incentivos podem ser definidos como os pagamentos dados à um indivíduo, casal ou grupo para retardar ou limitar a procriação, ou uso de contraceptivos. (...). Desincentivos são a retenção de benefícios sociais daqueles cuja família tamanho excede a norma desejada. " O relatório utiliza o exemplo da China para esclarecer tais medidas podem ser altamente bem sucedida se os governos estiverem dispostos a implementá-las: "Com exceção da China, os esforços para aumentar a idade de casamento pela persuasão não têm sido particularmente bem sucedidos." "Na China, a taxa de natalidade no final de 1982 foi estimada em dezenove por 1.000 pessoas, menos do que quarenta em 1960. O valor atual, baseado em registros de nascimento em vez de um censo, pode ser ligeiramente subestimar a taxa real de nascimento, mas ainda seria bem inferior às taxas atuais no Sul da Ásia, África e parte da América Latina. " Na página 124, no relatório do Banco Mundial fala ainda mais das "maravilhosas" realizações do governo chinês: "A China tem o mais abrangente conjunto de incentivos e desincentivos, projetado (mais recentemente) em favor de famílias com um filho. Desde o início da década de 1970, mulheres submetidas a vários tipos de operações relacionadas com a fertilidade têm direito a férias pagas, nas áreas urbanas de catorze dias para aborto induzido, dez dias para laqueadura tubária; dois a três dias para a inserção ou remoção de um DIU, e no processo de esterilização pós-parto, sete dias sobre o padrao normal e cinqüenta e seis de licença-maternidade remunerada. " Estranhamente, o relatório vai ainda mais longe ao ponto de sugerir a introdução vans de "esterilização" e "campos": "A esterilização masculina, e a feminina com DIU pode ficar mais facilmente disponíveis através de meios móveis (como vans de esterilização da Tailândia) ou "acampamentos"(como vasectomia e-tubectomy cem ampos na Índia e DIU "safaris" na Indonésia)." Deixando claro que a estratégia global do Banco Mundial para redução da população deve ser implementado de forma específicas de cada país, o relatório afirma: "A agenda política específica para cada país depende da sua cultura política, sobre a natureza do problema que enfrenta, e sobre o que já realizou." O que tem de ser global, de acordo com o Banco Mundial, continua a urbanização: as pessoas bem trancado em municípios maciços. O relatório explica: "Viver em cidades pequenas não reduz menos a fertilidade do que a vida nas grandes cidades. Muitas destas alterações têm tempo para ter um efeito e apenas sublinha a necessidade de começar agora. Ao mesmo tempo, outras medidas se complementam e a velocidade de mudança sócio-econômica pode acelerar o declínio da fertilidade. " Este relatório está completamente em sintonia com as estratégias traçadas pela ONU, Fundação Rockefeller, Ford Foundation, Organização Mundial da Saúde e FMI, mostrando como eles se movem para despovoar a terra em um esforço consorciado global. Os pretextos para a redução da fertilidade dada ao longo do relatório estao desfarçados através dos logos "desenvolvimento sustentável" e "redução da pobreza". A verdade é que, assim afirma o próprio Banco Mundial, para introduzir e desenvolver "medidas políticas para aumentar o bem-estar das pessoas, bem como (com objetivo de) reduzir a fertilidade."
Fonte: Infowars - World Bank Threatens “Drastic Steps Necessary” if Nations Refuse Population Reduction Implementation